¿Volverá la Malaya a Cangas?

[rufo]

La Malaya empieza a echar cagarrutas.

El Ayuntamiento de Cangas tiene una deuda acumulada de nada menos que 8.103.257 euros. Casi nada. Además la Sindicatura detecta numerosas irregularidades en contrataciones administrativas. Todo por una muy mala gestión que viene de atrás. Y la culpa fue del cha-cha-chá.

La Sindicatura ve en Cangas irregularidades en varios contratos, como el del Museo del Vino.

La obra se contrató sin publicidad. El organismo advierte de que se fraccionan obras para evitar los concursos abiertos y se favorece a las mismas empresas.

De aquellos polvos, estos lodos. O, lo que es lo mismo, la maltrecha situación de las arcas municipales de Cangas del Narcea tiene su origen -crisis económica aparte- en una mala gestión que viene de atrás. En la última fiscalización del Ayuntamiento hecha pública por la Sindicatura de Cuentas, correspondiente al ejercicio de 2007, se ponen de manifiesto varias irregularidades referentes a las contrataciones (entre ellas, la elección de las mismas empresas) y una falta de control en los planes financieros. El año se cerró con una deuda de 8.103.257 euros.

http://www.lne.es/occidente/2011/02/28/ ... 39548.html

Irregularidades.

Deuda

El Ayuntamiento cangués declaró 7,3 millones de deuda, pero la real ascendió a 8,1 al obviar otras cantidades que no se incluyeron en el presupuesto.

Contratos

Se obviaron procedimientos legales, tanto en los mayores como en los menores: falta de aprobación de proyectos, fraccionamiento del contrato para evitar el concurso abierto, favoritismo a los mismos contratistas...


Museo del Vino de Cangas.

[rufo]

Alto y claro.

La trapacería, el silencio y la tradición son las tres normas consuetudinarias de la contratación pública, que es consecuencia de estar los Ayuntamientos en las mismas manos durante los últimos 25 años. Necesitamos aire fresco. Ayer en el Niemeyer de Avilés escuchando a Felipe González estaba la familia socialista guardando las apariencias, porque en su casa cada día es más patente la división entre los socialistas arecistas-riopedristas del guante blanco y el culo moyáu, más los de la casa solar de los Fdez de la FSA.

Hay que airear esto.

JAVIER MORÁN

Estábamos en que cuando más exultaba el Ayuntamiento de Paz Fernández Felgueroso sobre la pulcritud de sus contrataciones -para marcar diferencias con lo del "caso Riopedre"-, le ha caído encima el informe sobre 2007 de la Sindicatura de Cuentas del Principado, la cual despliega hasta siete capítulos de trapacerías en los expedientes municipales. Para empezar, la municipalidad elabora pliegos poco claros en cuanto a sus criterios de adjudicación y puntuación de las ofertas que recibe, dice la Sindicatura. Después, metidos ya en faena, en el caso de obras públicas hay sobrecostes generalizados, de donde se deduce que el adjudicatario puede saber que, aunque su oferta haya sido demasiado baja, luego se recuperará con un bonito sobrecoste. Los desfases presupuestarios son el gran cáncer de este país y el Ayuntamiento no iba a ser menos. De ahí la fama de chorizos que tenemos los españoles en las instituciones europeas.

Y otra de las siete virguerías que perpetra el Ayuntamiento es, en palabras textuales de la Sindicatura, "el fraccionamiento de los contratos con la finalidad de que, por su cuantía, encajen en el contrato menor facilitando".

O sea, de vergüenza. ¿Y por qué los contratistas que no logran contratos al verse perjudicados por estas trapisondas no ponen el grito en el cielo?

La "Omertá", el silencio, por una parte, y a ver si la próxima vez les toca a ellos, por otra; y, ante todo, no marcarse negativamente ante el Ayuntamiento. Esto te lo dice abiertamente cualquier suministrador municipal, que sabe bien los trucos de la parte contratante y espera la manera de caer en gracia algún día. Es más: lo que sucede con la contratación lo reconocen hasta responsables municipales de rango intermedio y te dicen: "Eso siempre se ha hecho así". Así que tanto las trapacerías contratantes, como el temor silencioso, como la dudosa tradición asumida, vienen a ser la consecuencia de que el Ayuntamiento lleve un tercio de siglo en las mismas manos. Esto hay que airearlo.

http://www.lne.es/opinion/2011/03/01/ha ... 40148.html


La tribu del arecismo, más la de la FSA de los Fdez. en el Niemeyer escuchando a F. González.

[rufo]

Convenios de connivencia.

Más madera para arder en la hoguera de las vanidades socialistas. Martínez la otra izquierda sigue moviendo carpetas y expedientes por los cuartos del antiguo palacio de los Toreno. Como sigan revolviendo que tengan cuidado en su labor, porque cualquier día aparece un alienigena saliendo por la puerta del Ayuntamiento y se va armar la de dios es cristo. Que cambien de asesoria o que contraten un cazafantasmas, porque mira que cambiar un local de 39 m2, por una planta de 400 m2. Incluso en la Pola desaparecen las retroexcavadoras, cualquier día aparece Martínez metido en un casco de Pepsi-Cola.

Cuervo aceptó la cesión de un local a cambio de legalizar una obra, según el alcalde cangués.

Martínez denuncia «el doble rasero» del PSOE, que denunció el acuerdo para cerrar el expediente del edificio Milenium.

http://www.lne.es/occidente/2011/03/08/ ... 43234.html

La antigua oficina de turismo de Cangas, de propiedad privada.

El asunto viene del año 2000, cuando el entonces equipo de gobierno presidido por el socialista José Manuel Cuervo firmó un convenio urbanístico con la promotora del edificio por el que ésta cedía al Ayuntamiento un local de 39 metros cuadrados, «en contraprestación al incremento del aprovechamiento urbanístico, que supone la modificación puntual de las ordenanzas urbanísticas para aumentar las alturas de la edificación». La CUOTA, no obstante, se había mostrado desfavorable a esta modificación. Explicaba que la superficie se incrementaba entre 350 y 400 metros cuadrados.

http://www.elcomerciodigital.com/v/2011 ... 10308.html

[rufo]

Será legal, pero no decente.

Cambiar un local de 39 m2, por una planta más en un edificio (400 m2). Será legal, pero no es decente. Ha ganado el constructor beneficiado, frente al pueblo esquilmado. Es como el timo del tocomocho, en versión ladrillo, dan al Ayuntamiento un local de 39 m2, que no vale ni 120.000 euros, a cambio de 400 m2 en la planta alta, que valen 1.000.000 euros. Lo firma el Ayuntamiento, que somos todos, además de tontos. Y de aquella Martínez no existía. El máximo responsable era Cuervo y el partido socialista, que avalaron en nombre de Cangas, semejante obscenidad indecente.

Cuervo asegura que la cesión de la oficina de turismo «siguió todos los cauces legales».

El acuerdo para la cesión del local de la oficina de turismo a cambio de legalizar una edificación, ocurrido en la etapa de gobierno del PSOE, «no tiene nada que ver» con el pacto entre el gobierno actual y la empresa Asturcasa, anulado recientemente por una sentencia judicial. Así lo asegura el ex alcalde de Cangas, José Manuel Cuervo.

El ahora senador y candidato de nuevo a la Alcaldía subraya que mientras el acuerdo que él promovió «siguió todos los cauces legales», el del ejecutivo de Martínez «sólo se hizo público tras la sentencia». Mediante el pacto anulado, Asturcasa se comprometía a realizar las obras del campo de fútbol de El Reguerón a cambio de que se cerrara el expediente municipal por las deficiencias del edificio Milenium.

http://www.lne.es/occidente/2011/03/15/ ... 46285.html

[rufo]

La Malaya sobrevuela también por Tapia de Casariego, destino de veraneo de muchos cangueses. El duerno del PP-PSOE está en todas las partes de Asturias.

El PP dice SÍ, a la mina de Oro en Salave (Tapia).

No significa que la ahora candidata del PP a la Presidencia del Principado, Isabel Pérez-Espinosa, sea más ilustrada al afirmar que SI a la la Mina de Oro de Salave. ORO SI, dice la antes concejala popular de Gabino, en Oviedo, y ahora flamante presidenciable al duerno del Principado por el PP.

Del PSOE en este entuerto no es necesario hacer disquisiciones, porque basta ver la que han organizado en Begega, en el valle de Boinás, concejo de Belmonte de Miranda. El peso de una imagen, vale más que mil palabras.



http://elcomentario.tv/escandalera/rufo ... 1/04/2011/

[haiga salu]

¿Y qué dice Cascos?

[amuchahonra]

¿Y qué dice Cascos?

como que que dice cascos? osea esta gente llevan mangoneando 20 años en asturias, haciendo cosas por las que otra gente ya estarian todos en villabona aqui solo han pagado 4,y cascos que va a decir? que es una verguenza lo que decimos el resto

[rufo]

CORRUPCIÓN EN ASTURIAS.

http://blogs.elcomercio.es/elbirretebla ... n-asturias

[haiga salu]

¿Y qué dice Cascos?

como que que dice cascos? osea esta gente llevan mangoneando 20 años en asturias, haciendo cosas por las que otra gente ya estarian todos en villabona aqui solo han pagado 4,y cascos que va a decir? que es una verguenza lo que decimos el resto

No tengo inconveniente en repetir la pregunta ya que, al parecer, no resulta suficientemente clara: ¿en algun momento don Francisco Álvarez- Cascos ha hecho pública su opinión acerca de la intención de una empresa minera de abrir una explotación para la extracción de oro en los lagos de Silva?

[rufo]

La plataforma 'ORO NO' está dispuesta a demandar al Principado.

El Principado quiere acelerar, a toda costa, la mina de oro de Salave. Debido dicen a unos málditos avales. El Principado del Duernu está de acuerdo en echar palante la mina de oro. El PPSOE por el flanco derecho y el izquierdo ha manifestado su disposición a la apertura de la explotación aurifera. Otra canallada más de las decisiones de los 'blancos' contra los intereses de los ciudadanos 'negros' del Occidente.

«Oro No» denuncia la caducidad de las cinco concesiones mineras de Salave.

La plataforma vecinal acusa a la Consejería de Industria de prorrogar de forma ilegal uno de los permisos, al hacer el trámite una vez caducado.

La plataforma «Oro No» de Tapia está dispuesta a iniciar acciones legales contra el Principado si no declara la caducidad de las cinco concesiones mineras de Salave, propiedad de Exploraciones Mineras del Cantábrico (empresa matriz de Astur Gold). Según el colectivo que se opone a la apertura de la mina de oro, la empresa ha incumplido uno o varios de los criterios que exige el Reglamento General para el Régimen de la Minería (Real Decreto 2857/1987).

Entre los incumplimientos que cita la plataforma, a través del despacho de abogados EcoUrban y del letrado Carlos González-Antón, se encuentra el hecho de que la minera no inició los trabajos en el plazo de un año desde la concesión como exige la ley. Tampoco han presentado un plan de labores anual y lo que es más, desde 2005 en que el Principado denegó la autorización para explotar el yacimiento aurífero, la plataforma no tiene constancia de que hayan presentado documento alguno.

Son las principales razones por las que «Oro No» reclama a la administración que inicie el correspondiente expediente de nulidad del llamado Grupo Salave «por haber incurrido manifiestamente en, al menos, uno de los motivos previstos en el artículo 109». El colectivo está dispuesto a demandar ante los tribunales al Principado «si este no actúa para lograr que las concesiones mineras otorgadas se declaren caducadas e inválidas».

http://www.lne.es/occidente/2011/05/20/ ... 77415.html



Ser del Occidente o ser ‘negro’ en Asturias.

Cuando una parte del país es marginado tácita o expresamente por la minoría gobernante, practicando una especie de apartheid autóctono, es decir, una discriminación política, económica y social sobre un territorio. En el Occidente asturiano no somos negros de piel, pero lo parecemos. Somos racialmente igual que todos los ciudadanos de Asturias, pero no lo somos en el trato que la administración y sus políticos nos dispensan. Ser los ‘negros’ de Asturias significa que el desarrollo del Occidente está limitado por las decisiones políticas de las ejecutivas de partidos, consejos de Gobierno, y demás centros de poder del Principado. Carecemos de picopaleadores que tiren palante por el Occidente.

Los gobernantes de la Ciudad Astur, el triangulo de Oviedo, Gijón y Avilés, oprimen el Occidente astur. Es más nos denominan el ‘ala’, porque ellos son el ‘cuerpo’ y nosotros, los del Occidente, somos una extremidad de ellos. Algunos funcionarios extremistas del Principado, militantes socialistas de levita, peperos gabinistas villamagdalenses y engreídos varios, nos denominan la periferia, como si esos poderosos que se reparten y nos roban los euros fuesen el ombligo del mundo.

Seguir leyendo:

viewtopic.php?f=4&t=115


(...)